La carga de la prueba en el proceso penal: la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales-institucionales o los del justiciable

El artículo, desde una perspectiva analítica, se detiene en considerar la posibilidad que tendría el juez penal, en el marco del Estado constitucional contemporáneo (esto es, social, democrático y de derecho) para “excepcionalmente” decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos, aún contraviniendo la voluntad del legislador penal e incluso alguna línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional. Ello en virtud de la posibilidad que le ofrece, de un lado, el control constitucional incidental (excepción de inconstitucionalidad), y, de otro, la propia principialística constitucional, amparados en la tesis monista del derecho constitucional. Ocupándose del grado de corrección de la SC-396 de 2007, critica la posición mayoritaria de la Corte Constitucional colombiana, al declarar exequible el artículo 361 de la ley 906 de 2004, abogando, en su lugar, por un juez investido de mayores poderes en cuanto a la dirección del proceso

El principio de oportunidad como posible solución ante la crisis del sistema de justicia penal en Colombia

El reconocimiento de la crisis por el que atravesaba el sistema de administración de justicia Colombiano, permitió concluir como verdad contundente, la crisis del principio de legalidad para la persecución del delito y de la pena de prisión como principal respuesta frente al delito ejecutado, de manera que resultó necesario buscar otras soluciones, plateándose el legislador colombiano, la consagración del principio de oportunidad, que en aplicación de un derecho penal mínimo, fragmentario y de última ratio, permitiera interrumpir, suspender o renunciar al ejercicio de la acción penal, diseñando un nuevo modelo de investigación, imprimiendo mayor celeridad, rebajando los costos y el empleo de recursos, lo que conlleva activar la persecución penal hacia los delitos más graves y perseguir las organizaciones criminales sin descuidar los fines del Estado Social y Democrático de Derecho. La aplicación del principio de oportunidad no puede implicar el desconocimiento de los derechos de la víctimas, pues si bien es cierto que se trata de un medio a través del cual la Fiscalía puede renunciar al ejercicio dela acción penal, suspenderlo o interrumpirlo, su ejercicio debe ser compatible con el mandato constitucional que implica el respeto a los derechos de la víctimas de las conductas delictivas

La víctima en el proceso penal colombiano

El ordenamiento procesal colombiano en menos de 20 años ha tenido tres códigos de procedimiento penal, cambios que parecían tener una tendencia común, mayor protección a los derechos de las víctimas, como se podía ver tanto en las normas como las sentencias de las altas Cortes, sin embargo en el año 2004 al interior de la Corte Constitucional se dio un giro en las consideraciones de sus fallos que se consolidó en el 2007

El principio de oportunidad a partir de la vigencia de la ley 1407 de 2010: una prerrogativa jurídica inminente en la Justicia Penal Militar Colombiana

La realidad de la justicia Colombiana actualmente frente al marco normativo existente, genera la necesidad de adecuar los preceptos legales a las diferentes variables que se presentan con el desarrollo de la sociedad. El principio de oportunidad, es una herramienta legal propia para la consecución de la seguridad jurídica y el orden social, ocupando progresivamente un lugar primordial en la eficaz impartición de justicia establecida como piedra angular del Nuevo Sistema Penal Acusatorio, por tanto, se requiere que dicho beneficio sea concedido a todos los ciudadanos en condiciones de igualdad sin contraposición al principio de legalida

El principio de oportunidad a partir de la vigencia de la ley 1407 de 2010: una prerrogativa jurídica inminente en la Justicia Penal Militar Colombiana

La realidad de la justicia Colombiana actualmente frente al marco normativo existente, genera la necesidad de adecuar los preceptos legales a las diferentes variables que se presentan con el desarrollo de la sociedad. El principio de oportunidad, es una herramienta legal propia para la consecución de la seguridad jurídica y el orden social, ocupando progresivamente un lugar primordial en la eficaz impartición de justicia establecida como piedra angular del Nuevo Sistema Penal Acusatorio, por tanto, se requiere que dicho beneficio sea concedido a todos los ciudadanos en condiciones de igualdad sin contraposición al principio de legalida

La Investigación Judicial con aplicabilidad del principio de Igualdad e Colombia

Artículo de investigaciónLa investigación judicial en Colombia ha tenido una trascendencia desde sus inicios hasta la actualidad, en este trabajo se puede observar su historia, su evolución y al día de hoy la comparación de la investigación judicial del Estado con la investigación judicial privada; dentro de estos temas se desarrolla el principio de igualdad y se expone las diferentes condiciones con las que tiene que cumplir cada parte en el proceso.Introducción. 1. Origen de la investigación criminal. 2. La investigación estatal. 2.1 La policia judicial en la investigación judicial. 3. La investigación privada. 4. Cambio de paradigma con el nuevo Sistema Penal Acusatorio 5. Análisis del principio de igualdad entre la investigación estatal y la investigación privada. Conclusiones. Referencias.PregradoAbogad

Withdrawal of the raid on charges hearing legality of the search, as the jurisprudential rulings of the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court 2012-2015

La retractación del allanamiento a cargos se encuentra contemplada dentro del Proceso Penal, una vez se haya formulado la imputación; sin embargo la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha contemplado la posibilidad de que se haga inclusive al momento de adelantar la individualización de la pena y proferir sentencia, posición que no es unánime en la Corporación, comoquiera que existen dos sentencias proferidas en los años 2013 que difieren en cuanto a ese criterio. Por ello en el presente escrito se ha de efectuar un análisis de las normas que permiten la retractación del allanamiento a cargos y los pronunciamientos de mencionada Corporación a efectos de dilucidar si es procedente dicha actuación incluso en la audiencia de legalidad del allanamiento, para lo cual se revisaron las sentencias proferidas entre 2012 y 2015.The retraction of the raid on charges is provided in criminal proceedings , and after having made a complaint ; however the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court has considered the possibility of it done even when overtaking the individualization of punishment and uttering sentence position is not unanimous on the Corporation, however they are two uttered sentences in 2013 they differ in that view. Therefore in this paper was to conduct an analysis of the rules allowing retraction raid on positions and pronouncements mentioned Corporation in order to ascertain whether it is appropriate that action even hearing legality of the raid , for which the sentences handed down between 2012 and 2015 were reviewed

Physical evidence and the material elements as supporting evidence in judicial

El presente trabajo tiene como objeto identificar y analizar, los conceptos de evidencia física y elemento material probatorio, con el fin de determinar las diferencias y contenidos de ambas figuras del derecho penal colombiano, bajo el entendido que el primero, es cualquier elemento perceptible por los sentidos, con potencial simplemente investigativo, mientras que los segundos tienen capacidad demostrativa. Es decir tienen vocación probatoria y en tal sentido es importante verificar el valor probatorio de los mismos en audiencias preliminares y la valoración de estos por el juez constitucional de control de garantías, frente a las decisiones que restringen derechos fundamentales.The present work aims to identify and analyze the concepts of physical evidence and material evidence in order to determine the differences and contents of both figures Colombian criminal law, with the understanding that the first is anything perceptible by the senses simply research potential, while the latter are demonstrative capacity. Words have evidentiary vocation and in that sense it is important to verify the probative value of such preliminary hearings and the valuation of these by the constitutional court control guarantees against decisions restricting fundamental rights

Estándares probatorios en el sistema acusatorio y su desarrollo en Colombia

Artículo de InvestigaciónDentro del sistema penal, los estándares probatorios son decisivos para garantizar la aplicación de los derechos y las garantías en aras del debido proceso y la protección de la presunción de inocencia del procesado, en relación con el deber de la defensa de desvirtuar las pruebas y la acusación, articulando principios rectores y garantías procesales que resguarden extensivamente el in dubio pro reo.INTRODUCCIÓN 1. El proceso hasta el juicio de acusación en el common law y el derecho continental. 2. Estándares probatorios en el registro y allanamiento, la interceptación de comunicaciones y otros procedimientos. 3. Estándares probatorios en la captura, la imputación y la medida de aseguramiento. 4. Lo que debe probarse en el proceso penal. 5. El estándar de prueba frente a los eximentes de responsabilidad y duda razonable —desde la defensa—. 6. La valoración probatoria y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable en la sentencia. CONCLUSIONESPregradoAbogad

Oralidad en el sistema acusatorio y sustentación de la apelación contra la sentencia en la ley 1395 de 2010

En este trabajo se examinan los alcances que para la oralidad y el modelo de ascendencia acusatoria tiene la posibilidad, introducida por la Ley 1395 de 2010, de sustentar por escrito la apelación contra la sentencia, y se sostiene que no desnaturaliza sino complementa el sistema procesal de la Ley 906 de 200